Väristä pisteitä? Onko SUREXIlla kantaa asiaan?

[Marke]

Löysin tämän linkin Ruotsalaiselta sivustolta (Nordiska Rexringen):
http://farm4.static.flickr.com/3544/348 ... 9f79_b.jpg

Slovenia ilmeisesti ehdottaa, että CRX/DRX/GRX saisivat pisteitä turkista 35 - 30 kuten nyt ja 5 väristä.
Onkos Surexilla mielipidettä asiasta?
Vai pitäisikö jokaisen ottaa yhteyttä omaan rotukissajärjestöönsä ja kertoa kentän mielipide - jotta Kissaliitto saisi tietää siitä?

[Marke]

Täytyy ilmeisesti provosoida vielä vähän.
Itse ajattelen lähinnä DRX:ää, tuota rex-maailman klovnia, jonka pentumäärät eivät vielä päätä huimaa täällä meillä - vaikka kiinnostus tuntuu kasvavan koko ajan. Tiedän monen kasvattajan pohjaavan tämänhetkisen kasvatuksensa sille, että yritetään pitää geenipohja mahdollisimman laajana ja tietenkin käyttää jalostukseen terveitä kissoja, jotka mielellään olisivat myös tyypiltään hyviä.
Mitä olen näitä katsellut meillä ja muualla, niin jo turkin laadussa on taiteilemista, joukosta löytyy sekä liian kaljuja että liian pitkäturkkisia, kiharoiden laatukin vaihtelee jo saman pentueen sisällä melko paljon. Nyt ehdotettu vähentäisi turkin kiharuudesta ja laadusta annettavia pisteitä - ja kuitenkin juuri turkin laatu on se, mikä tekee rexistä rexin.
Jos nyt jalostuspäätöksiä tehtäessä pitäisi ottaa vielä huomioon turkin väri yhtenä osatekijänä - rodulla, jolla tosiaan on ollut kaikki värit sallittuja, niin miten se vaikuttaisi jalostuspäätöksiin?

Toinen minua mietityttävä asia olisi sitten, että mikä instanssi tulee määrittelemään mikä on "hyvä" väri? Jääkö se jokaisen tuomarin oman maun varaan? Itse rakastan nimenomaan devonilla noita "trasselituppovärejä" - eli minusta hohtavan musta ei ole kaikkein rotytyypillisin väri - se on vähän turhan "sivistynyt", jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Mitenkä sitten valkolaikut? Onko "hyvä" väritys mahdollisimman yksilöllinen vai mahdolisimman symmetrinen?

Eikö ensin pitäisi selvittää, mitä hyvällä/huonolla värillä tarkoitetaan, ennen kuin sitä pisteytetään?

[Tuuli]

Roduilla joilla väristä saa pisteitä on standardissa kerrottu minkälainen värin kuuluu olla. Tästä en tiedä näitä rotuja joilla on useita erilaisia värimuunnoksia, että onko ne kaikki lueteltu - oletan että on. Eli jos tuo menisi läpi, niin standardiin pitäisi tulla myös liite jossa kerrotaan millaisia värien kuuluu olla. Sitä ei tässä ehdotuksessa kuitenkaan ole.

Kuten Virpi sanoi, SUREXilla on hallituksen säpo-kokous vielä käynnissä, joten ei voida vielä oikein kommentoida. Oletettavasti kerromme kantamme täällä palstan jäsenpuolella kun se on muodostunut.

Ymmärtääkseni oman rotukissayhdistykseen voi hyvinkin kertoa mielipiteensä asiasta. Oletan että siinä kokouksessa jossa näitä käydään läpi otetaan huomioon myös rotukissayhdistysten mielipiteet eikä vain mahd. rotuyhdistysten mielipiteet.

[Niina]

^Kääk, mitä älyttömyyksiä?! Eikö prominent cheek bones ole tarpeeksi? Minkälaiset on sitten very prominent cheek bonesit? Minulla kulkee aina kylmät väreet selkää pitkin, kun jossain ulkonäöllisessä seikassa lähdetään tavoittelemaan aina vaan erikoisempaa ja erikoisempaa. Vaikka se alkuun kuulostaisikin kovin pieneltä ja viattomalta muutokselta, niin onkohan siitä lopulta seurannut ikinä mitään hyvää (ihan kun koiranjalostuskin katselee)?

Ja tuo naamiovärijuttu Mulla ei sitten taitasi kumpikaan näyttelykatti saada sertin sertiä... Mitäs sen väliä, vaikka muuten ovatkin ihan kivan näköisiä devoneita. Minusta rexeissä yksi paras puoli (siis tietenkin ihanan luonteen ym. jälkeen) on se, että kaikki värit on sallittuja ja mitään värivirheellisiä ei ole. Väri nyt on ihan vihonviimeinen jalostusperuste, mitä kannattaa miettiä. Ehkä näiden ehdotusten takana olevilla mailla on sitten niin täydelliset kissat ja niin laaja geenipooli, että ne voivat huoletta keskittyä väreihin.

[Marke]

Ainakin noissa luki, etä hylätty.

Toisaalta olisi aika mielenkiinoinen juttu, jos kissalta, jolle ei anneta pisteitä väristä ja jolle kaikki värit on sallittuja, evättäisiin sertti värivirheen vuoksi.

[Marke]

^Heh, tulee olemaan hauska nähdä, miten sitä tulkitaan - kun mekin näköjään tulkitsemme eri tavoilla:
Minun logiikkani mukaan standardi on ensisijainen. Jos se sanoo, että väristä ei anneta pisteitä, niin ei naamiostakaan voida vähentää pisteitä.

Ja sinä ilmeisesti lähdet siitä, että tuota naamiopykälää voidaan soveltaa rexeihin.

Jos joku tuomari yrittää evätä sertin tuolla perusteella, niin minusta asiasta pitäisi nostaa meteli.

[Tuuli]

En ole nyt tarkemmin tutustunut aiheeseen, mutta ei se naamion kontrasti voi koskea kaikkia naamioita. Esim. toinen rotuni burma, joka on naamioväri jossa tähdätään niin vähäiseen kontrastiin kuin mahdollista. Toki se menee edelle mitä kunkin rodun kohdalla standardissa lukee.

Kurja että tuo "very" meni läpi.

[Marke]

Ruotsalaiselta forumilta (Rexringen) luettua: Tuo naamiojuttu Ei tosiaan koske kuin siamilaisnaamiota - eikä rotuja, joilla ei väreistä pisteitä. Tämä oli kuulema luettavissa Fifesn "listoilta", joita en googlettamalla löytänyt.