SUREX FORUM - Suomen Rex-kissayhdistys ry

Minulla on sama käsitys kuin Windseekerillä keskustelun avauksessa, että jos aikoo ultrauttaa siitoskissansa vain kerran, kissan tulee olla yli 5-vuotias. Harva kuitenkaan tuohon ikään asti odottaa ennen kuin alkaa kissalla kasvattamaan, joten sydänultra ennen ensimmäistä astutusta on paikallaan, mutta seurantaa ei pidä jättää siihen.

Ja mitä tulee tuohon sivuuttuun keskusjärjestökeskusteluun, niin SUREX on tehnyt selkeän rajauksen, kenelle jäsenedut kuuluvat, esim. tämä ultrausten tuki maksetaan vain Kissaliittoon rekisteröidyille kissoille ja lisäksi kasvattaja-, siitosuros- ja pentulistoille otetaan vain FIFe-jäsenkasvattajien tietoja. Ultraustuki on siinä mielessä huomattava, että se ylittää yhdistykselle maksettavan vuosittaisen jäsenmaksun, jota voitaneen jonkinlaisena mittarina pitää. Kaikessa yhdistystoiminnassa tulee muistaa, miksi yhdistys on alunperin perustettu ja mikä on yhdistyksen omien sääntöjen mukainen toiminnan tavoite. Jos jäseneduissa on rajauksia, ne pitäisi kirjata yhdistyksen omiin sääntöihin ja hyväksyttää uudet säännöt PRH:ssa.

Kuinka monta burmaa on ultrattu tästä asiasta? Ja mitkä ovat olleet tulokset?

FIN*Felibiosis kirjoitti:

Mutta tosiaan, kun likipitäen kaikki kissat aloittavat siitosuransa varsin nuorina, tuo ensimmäinen ultra ei nouse ongelmaksi, ja asia johon pitäisi enemmän kiinnittää huomiota on juurikin myöhemmän iän kontrollit kuten edellä onkin jo sanottu.

Tätä minäkin tarkoitin hieman eri sanoin eli ultrauskerroiksi ei riitä yksi.

Kannattaisin kovasti Windseekerin ehdottamaa tuen porrastusta ja toivoisin, että yhdistys laajentaisi tuen kattamaan kaikki jäsenmaksunsa makseneiden jäsenten kissat niissä roduissa, joita SUREX edustaa.

Lennu kirjoitti:Kuinka monta burmaa on ultrattu tästä asiasta? Ja mitkä ovat olleet tulokset?

En tiedä onko lisäkseni kukaan ultrannut burmansa sydäntä. Katilla on kyllä aikomuksena. Minä olen ultrannut kolme burmaa: isoisän, äidin ja pojan joiden sydämistä ei mitään poikkeavaa löytynyt. Poika oli vuoden ikäinen, äiti ja isoisä 5-vuotiaita ultratessa. Poika ultrattiin kun etsittiin syitä äkillisiin oireisiin ja äiti ja isoisä ihan harkitusti. Sydämet on ultrannut sydänten tutkimisiin erikoistunut ell.
Lisäys: syy miksi aloin näitä ultraamaan on se, että tämä kirjoituksessa mainitun pojan isänisä on kuollut nelivuotiaana yllättäen ja mahdollisesti siellä suvussa on useampikin kissa kuollut nuorena ja se on kuulostanut siltä kuin sydämessä voisi olla jotain vikaa. Myöhemmin tämän pojan sisko kuoli alle kolmivuotiaana, hällä oli muunmuassa vakava sivuääni, "konitohtori" on ultrannut jo aiemmin sydämen "terveeksi". Halusin tietysti poissulkea että näillä minun omistamillani kissoilla olisi pumpussa vikaa, joka voisi olla perinnöllistä. Lisäksi tietysti olen imenyt tästä CRX-harrastuksestani, että sydämet on hyvä tutkia.

Voi ei

Voi kuinka kurjaa, tsemppiä Laura!

HCM DNA -testikin Sfinxeille olisi hienoa toki saada, siinä testissä on vaan pieni kääntöpuoli joka ainakin MCO kasvattajien keskuudessa ei ole edes mitenkään outoa. Eli testauttavat kissansa DNA:sta ja mieltävät ettei ultraa silloin tarvita.
DNA-testihän kertoo kuitenkin vaan sen onko kissa geenin kantaja, eikä sitä onko kissa sillä hetkellä sairas/onko muutoksia. Toki jalostusvalintoja mietittäessä enemmän punnittavaa tulee sille uskaltaako käyttää DNA neg-tuloksesta kissaa kantajan kanssa. Tästä jossain oli tutkimuksia tehty, kuolemakseni en muista osoitetta / virallista ainetta, voisin yrittää sitä kuumeisesti etsiä, suomessahan eräs lahtelainen ell, on myös kirjoittanut aiheesta
Ainut pelko persiissä itsellä on vaan nimenomaisesti että mikäli DNA testi Sfinxeille saadaan, luottavat ihmiset sokeasti pelkkään "kantaja/ei kantaja" tilastoon vai jatkuuko ultraaminen edelleen.

PEVISA olisi erittäin hyvä ratkaisu myös kissoille, tiedot tulisivat kirjaimellisesti julkisiksi ja niitä ylläpitäisi esim.Kissaliitto joka vaatisi viralliset tulokset. Tästä myös yhteistyö ulkomaille olisi helpompaa. Pawpeds on esimerkillään kuitenkin aika puutteellinen/erittäin hitaasti päivittyvä, mikäli Kissaliitto portaalin rakentaisi, saisi rekisteröinti tiedot sinne myös suoraan sekä sieltä kasvattajana voisi myös seurata jälkeläisiä sekä niiden terveystuloksia.

Kukahan tälläisen saisi aikaan ? Voi kun vain osaisi tehdä näitä kompuutterijuttuja paremmin, suomessa kuitenkin on saatu portaali näyttelytuloksille niin eikös esim. Surex voisi lähteä ajamaan PEVISA asiaa Kissaliitolle

Kun ensin rotuyhdistykset edes omassa piirissään haluaisivat tällaista... voin kertoa että löytyy myös väkeä jotka eivät tällaista "hössötystä" ymmärrä alkuunkaan ja kokevat että tällä tavoin yritetään vain hallita muita tekemään oman agendan mukaisesti. Surex ei oikein mitään voi noin vain lähteä Kissaliitossa ajamaan. Yhdistyksen edustajalla ei ole edes puhe-oikeutta liittokokouksessa, paitsi jos jokin sääntömuutosehdotus koskee yhdistyksen rotuja.

Mitä me voidaan sen sijaan tehdä, on ottaa omaan käyttöön esim. tiedonkeruumenetelmiä meidän roduista ja mahdollisesti joskus tulevaisuudessa lähteä vaikka jonkinlaista jalostusohjelman esiastetta eri roduilemme tekemään. Se voi kuitenkin perustua vain vapaaehtoisuuteen - jos siitä saadaan hyviä tuloksia niin sitten voidaan toivoa että jokin rotukissayhdistys /jotkut rotukissayhdistykset lähtisi jotakin tällaista ajamaan. Sinne on kuitenkin vielä hyvin pitkä matka, jos tulee edes ikinä toteutumaan. Itse en siihen usko, mutta toivottavasti voidaan näyttää hyvää esimerkkiä muillekin rotuyhdistyksille ja ottaa hyviä ideoita käyttöömme muilta rotuyhdistyksiltä ja sitä kautta palvella paremmin rotujamme terveysasioissa.

^ Tällä hetkellähän meillä on tiedonkeruuohjelmina pentuelomakkeiden ja sydän- & munuaisultratulosten kerääminen. Toivottavasti kaikki kasvattajat (ja ultratuloksia kaikki omistajat!) ovat nämä jo palauttaneet Surexin jalostustoimikunnalle tai ainakin aikovat pian näin tehdä!